Как делать ставки на НХЛ
Здравствуйте, дорогие друзья! Этим постом начинаю вести колонку редактора. Еженедельно буду делиться своими мыслями относительно спорта и беттинга. Я более 20 лет наблюдаю за НХЛ, и сегодня поговорим о продвинутой статистике и как она может помочь беттору более правильно анализировать матчи.
В хоккее много статистики. Обычный болельщик привык видеть в спортивных СМИ и на сайтах букмекерских контор таблицы с набранными очками, заброшенными и пропущенными шайбами, средним количеством голов за матч. А кто-то может даже пользуется таблицами с проходимостью определенных значений тоталов.
Безусловно, всю эту информацию полезно анализировать. Но проблема в том, что букмекеры тоже ее используют при формировании своей линии. Кроме того, эти данные не позволяют сделать вывод об истинном уровне игры команды. Каждый из вас неоднократно сталкивался с ситуацией, когда одна команда доминирует на льду, создает огромное количество опасных моментов, но в итоге побеждает соперник, который реализовал все свои шансы. Результат один, а вот содержание игры ему не соответствует. Поэтому является ошибкой при анализе матчей опираться только на результаты матчей. Более правильное представление о качестве игры команд поможет сформировать расширенная статистика. А теперь разберем несколько важных ее показателей.
Корси
Corsi — это попытки броска при игре в равных составах: Corsi For — по воротам соперника, Corsi Against — в ворота анализируемой команды.
Корси дает представление о том, кто более активен на площадке.
CF% или «Corsi For Percentage» — это соотношение между Corsi For и Corsi Against в процентах. Если у команды CF% выше 50%, значит, она чаще контролирует игру.
Команда | Значение CF% |
---|---|
«Колорадо» | 57.0 |
«Флорида» | 54.7 |
«Каролина» | 54.4 |
«Бостон» | 53.8 |
«Калгари» | 53.5 |
«Вегас» | 52.4 |
«Монреаль» | 52.3 |
«Тампа-Бэй» | 51.7 |
«Торонто» | 51.5 |
«Даллас» | 51.4 |
«Питтсбург» | 50.9 |
«Вашингтон» | 50.9 |
«Нью-Джерси» | 50.7 |
«Филадельфия» | 50.5 |
«Нэшвилл» | 50.0 |
В таблице показаны клубы, у которых в прошлом сезоне CF% был больше 50%. Таких команд 15 и только четыре из них не попали в плей-офф — «Калгари», «Нью-Джерси», «Даллас» и «Филадельфия».
Одна из проблем Corsi заключается в том, что он не дает четкого представления о том, сколько хороших голевых моментов создает или допускает команда. Слабый бросок с кистей от синей линии имеет мало шансов завершиться взятием ворот, но будет считаться Corsi For. В последнее время аналитики команд и бетторы начали переключаться на показатели ожидаемых голов, шансы с высокой степенью опасности и голевые моменты.
Однако, Corsi дает достойную основу для работы.
Fenwick
Фенвик — это то же самое, что и Корси, за исключением того, что не учитываются заблокированные броски. Обычно CF% и FF% команд довольно близки.
Ожидаемые голы (xG)
Итак, не все броски одинаковы. Если он наносится с пятака, шансов на гол больше, чем при броске с кистей от синей линии.
xG оценивает опасность каждого броска и по нему можно сформировать впечатление, какая команда была ближе к победе по содержанию игры.
С помощью xG можно оценивать как конкретные матчи, так и определять какая команда в ближайшее время должна улучшить свои результаты, а у кого перебор очков относительно содержания игры и должен начаться спад.
Давайте разберем на примере.
«Питтсбург» находится на 13-м месте в НХЛ. Но по xG «Пингвинз» входят в топ-4 лиги. Это говорит о том, что команда не добирает очки и в ближайшее время следует ждать улучшения результатов.
Или обратный пример. «Нью-Йорк Рейнджерс» находится на 6-м месте в НХЛ. Но если посмотреть в таблицу по xG, то «копов» мы увидим на 27-й позиции. То есть рейнджеры явно выше забрались, чем наиграли. Ждем снижения в турнирной таблице.
HDSC
В отдельную категорию выделяются броски с высокой опасностью (HDSC). В этом показатели учитываются шансы с наиболее высокой вероятностью взятия ворот.
GSAA
Наиболее известным параметром оценки вратарей является процент отраженных бросков. Если он меньше 90%, то можно считать, что голкипер не лучшим образом справляется со своей задачей. Если выше 93%, то можно сделать вывод, что вратарь хорош. Однако это поверхностное суждение.
Процент отраженных бросков скорее показывает работу всей команды в обороне, чем вратаря. Поэтому целесообразнее для анализа голкиперов использовать приведенный ниже показатель.
GSAA — это броски, отраженные выше среднего xG по лиге. Это показатель дает более правильную оценку именно работе вратаря. В расчет берутся xG нанесенных бросков и оценивается, насколько пунктов выше (или ниже) среднего по лиге отразил тот или иной вратарь.
Ну и давайте посмотрим на лучших голкиперов текущего сезона.
Таким образом, вратарь «Торонто» Джек Кемпбелл превосходит среднее по лиге GSAA на 11.4 пункта. Примечательно, что сразу два российских вратаря, Андрей Василевский и Игорь Шестеркин, находятся в группе лидеров.
Теперь посмотрим на главных неудачников текущего сезона на данный момент.
Худшие вратари по GSAA в сезоне 2021/22
Удивительно здесь наблюдать Филиппа Грубауэра, который в последние годы был сверх надежен в составе «Колорадо» и номинировался на Везина Трофи. Похоже переход в стан Кракенов не пошел ему на пользу. У него GSAA равняется «минус» 19.23 относительно среднего по лиге.
В группе неудачников можно наблюдать еще несколько известных имен: Робин Ленер, Микко Коскинен, Томас Грайс, Семен Варламов.
Эту характеристику обязательно стоит учитывать при анализе матчей. Не случайно говорят, что вратарь — это половина команды.
Таким образом, на основе рассмотренных показателей расширенной статистики можно строить выигрышные прогнозные модели.
Комментариев ещё нет.