Лучше бы Валиева играла в теннис. Почему Свентек за такой же допинг дали не 4 года, а 1 месяц
Фото: РИА Новости
В теннисе разразился новый допинг-скандал: у знаменитой польки Иги Свентек нашли триметазидин. Напомню, именно этот запрещенный препарат стал причиной 4-летней дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой. Однако Свентек отделалась куда легче — срок ее наказания составил всего-навсего один месяц.
Ига Штирлиц
Допинг-пробу со следами триметазидина (в минимальной концентрации) Свентек сдала 12 августа этого года перед Мастерсом в Цинциннати. На анализ ушел ровно месяц — о положительном результате теста теннисистке объявили 12 сентября. С этого момента она была отстранена от турниров на период разбирательства.
Сразу Свентек не смогла объяснить, как запрещенный препарат попал в ее организм. Но по правилам ITIA, Международного агентства по обеспечению честности в теннисе, у пойманного спортсмена есть 10 дней на подачу апелляции. Этого времени оказалось достаточно, чтобы полька, как Штирлиц, «вспомнила все».
Свентек предъявила доказательства, что допинг содержался в другом лекарстве — снотворном металонине, которое она принимала при смене часовых поясов.
Этот препарат продается в Польше без рецепта. Он не является запрещенным и был загрязнен еще на фабрике, которая также производит и триметазидин.
Началось разбирательство. Лаборатория, аккредитованная WADA, провела анализ таблеток мелатонина из упаковки Свентек — а также из других упаковок, принадлежавших к той же партии. Их по запросу ITIA предоставил производитель. Везде нашли следы постороннего триметазидина. И все факты, начиная с проблем со сном, были подтверждены документами и показаниями свидетелей. Не подкопаешься.
Столкнувшись с такой эшелонированной линией защиты, ITIA предпочло сдать назад. 4 октября независимый трибунал удовлетворил апелляцию польки и снял с нее временное отстранение. Оно продлилось 22 дня и заставило Свентек пропустить целиком азиатскую серию осенних турниров, включая Мастерсы в Пекине и Ухане.
Фото: Getty Images Ига Свентек избежала длительной дисквалификации за применение допинга, но потеряла звание первой ракетки мира
Между прочим, сей внеплановый антракт стоил теннисистке звания первой ракетки мира — 21 октября лидерство в рейтинге WTA перешло к Арине Соболенко из Белоруссии. Свентек вернулась на корт только в ноябре, на Итоговом турнире в Эр-Рияде, где выступила неудачно: не смогла выйти из группы в полуфинал.
Все это время информация о положительной допинг-пробе держалась в секрете. Так полагается делать в тех случаях, когда апелляция спортсмена удовлетворена. Сама полька, чтобы сохранить тайну, не называла конкретных причин, по которым последовательно снималась с турниров в Корее, Китае и Японии.
Достоянием гласности эта история стала лишь 28 ноября, когда было принято окончательное решение. ITIA квалифицировало нарушение Свентек как «незначительную вину или халатность» и назначило ей один месяц дисквалификации. Поскольку временное отстранение пошло в зачет этого срока, теннисистке оставалось «отсидеть» всего 8 дней. Уже с 5 декабря она вновь получила право участвовать в соревнованиях.
По стопам Синнера
Помимо дисквалификации, Свентек лишили призовых за выступление в Цинциннати. Рейтинговые очки с того Мастерса ей почему-то оставили, хотя первое место в рейтинге все равно ушло к Соболенко. На финише сезона-2024 Арина опередила Игу на 1046 очков. Если бы Свентек сыграла в азиатской серии в сентябре-октябре, она вполне могла бы набрать там больше и стать первой ракеткой мира по итогам года.
Такова фактическая сторона дела. Что касается медийной составляющей, то реакция теннисной общественности была крайне бурной. Обвинения в двойных стандартах в адрес ITIA посыпались со всех сторон.
Совсем недавно, в августе этого года, почти идентичная допинг-история приключилась с сильнейшим теннисистом среди мужчин — Янником Синнером. У него нашли стероид клостебол и тоже оправдали.
Разница с делом Свентек была лишь в деталях: итальянец объяснял происшедшее не снотворным, а мазью, которой его физиотерапевт лечил царапины на руках. Дескать, там содержался запрещенный препарат, который попал в организм Синнера во время массажа. С доказательствами у адвокатов Янника тоже все было в порядке, так что ему даже турниры пропускать не пришлось. И весь мир, как и сейчас, узнал обо всем постфактум.
Фото: Getty Images У Синнера, как и у Свентек, нашли запрещенный препарат — и итальянца тоже оправдали
Естественно, многие теперь возмущены. Особенно те теннисисты и теннисистки, которые получали за допинг серьезные сроки, — например, Симона Халеп. Не осталось в стороне и Всемирное антидопинговое агентство WADA. Оно уже подало иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) по делу Синнера, требуя дисквалифицировать того на 1-2 года, и, возможно, оспорит вердикт ITIA относительно Свентек.
В чем разница с делом Валиевой?
В России же вспомнили не о Синнере, а о своем — о Валиевой. За схожее мини-содержание в пробе триметазидина наша фигуристка получила максимальный, 4-летний срок, который отбывает и поныне. Напомню, этот препарат для сердечной профилактики относится к той же группе лекарств, что и печально известный мельдоний.
Сам факт причисления триметазидина к допингу многие считают, мягко говоря, спорным — это вам не анаболики или эритропоэтин.
«Помилование» Свентек вызвало у нас новую волну криков о русофобии. Мол, нашу девочку засудили по полной, а «свою» из Польши отмазали на голубом глазу. При этом никто не вспоминает, что тот самый CAS, что дисквалифицировал Валиеву в январе этого года, оправдал ее в феврале 2022-го — во время Олимпиады, когда WADA пыталось снять ее с соревнований прямо посреди Игр.
Нет, я, конечно, понимаю, что орать «нас унизили!» намного проще, чем вникать в подробности, — гаркнул и забыл. Но для тех, кого все-таки интересует не ругань, а суть происходящего, могу предложить свою интерпретацию фактов, перечисленных выше. Разве не интересно разобраться: чем случай Свентек отличается от ситуации с Валиевой — кроме того, что одна из Польши, а другая из России?
Дедушкой-фантомом улик не заменишь
Главное различие — это, конечно, юридическая защита спортсменки. Небо и земля! У теннисистки — четкая, доказательная версия со снотворным, у фигуристки — невнятная ссылка на дедушку Валиевой, ставшего с тех пор посмешищем всея Сети.
Сначала, в олимпийском Пекине, наши утверждали, что допинг попал к Камиле через дедушкину чашку. Потом, два года спустя, переметнулись на приготовленное им же пирожное… Сам дедушка-фантом тоже менял свои показания как перчатки, а от онлайн-выступления в суде категорически отказался, сославшись на слабое здоровье. Не нашел, бедняга, сил, чтобы помочь внучке выпутаться из беды.
Фото: РИА Новости Февраль 2022 года, Пекин. На Олимпиаде Камила Валиева оказалась в центре грандиозного допинг-скандала.
Неудивительно, что CAS принял сторону WADA и МОК. Вопли же типа «не верю, что она могла» юридического веса не имеют, это детский сад.
Еще раз подчеркну: в 2022-м, когда решать надо было мгновенно, суд отправил «борцов с русским допингом» восвояси. Он рассудил так — раз против Валиевой нет качественного обвинения, то не будет и наказания. Но при втором рассмотрении дела времени для подготовки и изучения улик было уже предостаточно — и наши проиграли «в одну калитку».
Эта ситуация видится подобным образом не мне одному. Вот как прокомментировал параллели между Валиевой и Свентек ТВ-комментатор Дмитрий Губерниев в интервью «Советскому спорту»:
«Мы можем сколько угодно рассказывать о мировом закулисье, но у людей, значит, была правильная защита, не так ли? Их доводы были признаны убедительными. А мы в лесу ищем дедушку Валиевой, который после того раза заблудился. До сих пор кричим: «Ау, дед, ты где?» А он не отзывается. И все те люди, которые дедушку видели, тоже куда-то пропали. Поэтому начинать надо с себя, а не рассказывать, какие все козлы и про двойные стандарты».
Кстати, реальная дисквалификация Валиевой составила не четыре года, а вдвое меньше. Ее 4-летний срок отсчитывается с 25 декабря 2021-го — даты сдачи злосчастной допинг-пробы, хотя Камила распрекрасно каталась на турнирах до января 2024-го. Да, ее результаты между этими датами в итоге аннулировали, но это все-таки меньшее зло, карьера-то продолжалась. И хотя ВАДА хотело, чтобы отсчет срока велся с момента вердикта, — то есть с 2024 по 2028 год (это означало бы неминуемый конец фигуристки Валиевой), CAS решил по-другому. Он оставил Камиле шанс вернуться следующей зимой, в 19 лет.
С судебной составляющей, думаю, все ясно — это позор. Но есть еще одно, не менее важное отличие, внимания на которое почти не обращают.
В теннисе есть свое мини-WADA
В подавляющем большинстве видов спорта борьба с допингом является прерогативой WADA. Это могущественное агентство обладает огромными ресурсами и давно стало одной из главных сил в мировом спорте. Порой оно диктует свои условия даже МОК, не говоря об отдельных федерациях. Причем идеология WADA такова, что судьба провинившихся спортсменов его не интересует. Подход агентства — предельно прокурорский и хищный: чем больше поймаем и накажем, тем лучше. Правильно это или нет — отдельный вопрос. Может, и правильно. Только я сейчас о другом:
На теннис власть WADA распространяется лишь отчасти. Здесь право карать и миловать принадлежит ITIA — теннисному агентству, которое занимается не одним допингом. В его ведении также находятся случаи коррупции, договорные матчи и т.д.
ITIA создано недавно, в 2021 году, по инициативе, опять же, чисто теннисных организаций: АТР, WTA (мужской и женской ассоциаций профессиональных игроков), ITF (международной федерации вида спорта) и турниров Большого шлема.
По идее, ITIA независимо от своих учредителей. Его генеральным директором является некто Карен Мурхауз, пришедшая из английской лиги регби. Но в наблюдательном совете, который контролирует работу агентства, 4 места из 9 занимают представители теннисных организаций. И финансирование наверняка тоже идет из тенниса, пусть информации на этот счет и нет на сайте ITIA. Откуда же еще у них взяться деньгам? Самостоятельные расследования по допингу и коррупции — штука недешевая.
Фото: itia.tennis В теннисе борьбой с допингом занимается не WADA, а свое специальное агентство ITIA
Понимаете, к чему я клоню? У тенниса хватило средств, чтобы создать свое собственное, «домашнее» мини-WADA! Которому, в отличие от всемирного, не надо объяснять, кто такая Свентек, кто такой Синнер и сколько зарабатывают на подобных суперзвездах учредители ITIA.
Нет, замалчивать случаи допинга — это, конечно, чересчур. Но коли обвиняемый (имеющий, замечу я, достаточно денег на адвокатов) представил убедительные оправдания, то… Зачем резать куриц, несущих золотые яйца?
Как оправдали «русского Синнера» Шубенкова
Показателен в этом смысле пример российского бегуна-барьериста Сергея Шубенкова, в пробе которого в январе 2021 года нашли ацетазоламид. Концентрация диуретика была крайне мала, и легкоатлету удалось доказать свою невиновность по нынешней «теннисной» схеме.
Адвокаты настояли, что допинг попал в организм Шубенкова случайно — препарат принимал его маленький сын по назначению врача, а папа то ли облизал ложку, которой жена размешивала измельченную таблетку, то ли не вовремя поцеловал ребенка.
Улик, подтверждающих «облизывание ложки», понятное дело, не существовало. Однако все остальные документы — справки, чеки, график приема лекарства сыном — у Сергея были налицо — и его, представьте себе, оправдали! Несмотря на то, что отношение к России в легкой атлетике вообще-то хуже некуда, там наш флаг под запретом аж с 2015 года. И Шубенкову пришлось помучиться не пару месяцев, как Свентек, а целых полгода, хотя на Олимпиаду в Токио он тогда все равно успел. Правда, не вышел на старт из-за травмы, но это уже другая история.
Фото: РИА Новости В 2021 году российскому легкоатлету Сергею Шубенкову удалось доказать, что запрещенный препарат попал в его организм случайно
И знаете, что самое интересное? Оказывается, в легкой атлетике тоже есть свое внутреннее допинг-агентство, оно называется AIU! А небогатое фигурное катание ходит под WADA и звезд в нем «отмазывать», увы, некому. Здесь вместо «хорошей» секретности случается плохая — как от шведской лаборатории, хитро придержавшей допинг-пробу Валиевой до Олимпиады-2022, чтоб там ударить побольнее. РУСАДА, ОКР и ФФККР пытались по мере сил сыграть роль «ледовой ITIA», однако задачка оказалась им не по зубам. Только растянули на два лишних года клоунаду с приснопамятным дедушкой.
Вот вам и весь расклад. Эх, Камила-Камила… Может, родителям лучше стоило отдать тебя в теннис?
👇 Читать также:
- Сумасшедшие пятиквадчики. Рейтинг сильнейших фигуристов России, которые затмили женщин на Гран-при
- Петросян — №1 у нас и в мире. Рейтинг сильнейших фигуристок России
- ISU разрешил пятерные так, что их нет смысла прыгать. Но Малинин все равно готов рискнуть
Комментариев ещё нет.