«Истерика после матча на болоте»: что говорят и пишут о первом поражении «Спартака» «Факелу» за 23 года
Чемпионат России 
Фото: championat.com
«Факел» обыграл «Спартак» в 13-м туре РПЛ. Матч на Центральном стадионе профсоюзов завершился со счетом 2:0 в пользу хозяев, а после финального свистка пользователи интернет-сообществ ринулись обсуждать очередную неудачу Гильермо Абаскаля. Какие претензии к тренеру и что он мог сделать иначе? Мы собрали все реакции в одном месте.
Этот сломался — несите нового!
Инсайдер Иван Карпов у себя в Telegram-канале провел опрос, убирать ли Абаскаля прямо сейчас или подождать до зимы? Большинство респондентов выбрали вариант с милосердным исходом для испанца.
При этом в матче он допустил очевидные ошибки, считает Карпов. К примеру, Мартинса Абаскаль выпустил лишь за 25 минут до конца встречи, хотя большая часть борьбы в матче велась вверху. План тренера на игру не сработал из-за удаления Срджана Бабича. После завершения матча специалист еще и вспылил на журналиста, задавшего вопрос об отсутствии верховых передач на Соболева.
«Этот сломался — несите нового! Хотя, судя по комментариям под опросом, «доброжелатели» желают «Спартаку», чтобы клуб Лукойла подержал испанца подольше», — написал Карпов.
Истерика после матча на болоте
Аналитик Александр Дорский на странице своего канала припомнил Абаскалю и непонятный состав, и публичные выступления, и невыполненные обещания баланса в игре. Однако журналист отметил, что после поражения «Факелу» болельщики «красно-белых» устроили настоящую истерику.
Фото: fakelfc.ru Победа «Факела» в матче против «Спартака» предлагалась в БК Винлайн за коэффициент 3.45
«Тренера отправляют в отставку после матча на болоте, по которому вообще ничего нельзя сказать о тренерской работе, а также после игры, в которой «Спартак» практически образцово сыграл против одной из самых опасных контратакующих команд лиги», — говорится в его сообщении.
При этом даже победы команды Абаскаля над «Локомотивом» и «Ростовом» в РПЛ не помогут уйти от вопросов на исходе первого круга. Хотя вопли о немедленной отставке — явно лишнее, считает Дорский.
Неженки и бойцы
Журналист «СЭ» Максим Алланазаров у себя в Telegram заявил, что игроки «Спартака» выступили в Воронеже как неженки, а футболисты «Факела» предстали бойцами. По его мнению, качество этой игры оценить очень тяжело, но дух и настрой команд очевиден.
«Я увидел на «поле» коллектив нежных мальчиков из столицы, которые не были готовы к драке с наглецами из подворотни», — привел изящное сравнение Алланазаров.
По его словам, наставник команды из столицы в этом проигрыше не виноват — ему не хватило команды, в которой готовы биться за результат «на зубах».
Слово испанцу
Гильермо Абаскалю игра понравилась, он остался доволен и ее результатом, и выступлением подопечных. Может, тренер и лукавит, но именно это он сказал после финального свистка в эфире «Матч ТВ».
«Было много моментов помимо футбола. Были две индивидуальные ошибки, которые привели к голам. У нас были моменты, чаша весов могла склониться в нашу сторону», — цитирует издание испанца.
Он добавил, что подготовиться к подобным встречам просто невозможно, подчеркнув состояние поля на воронежском стадионе. Сам «Факел» он назвал лучшей командой РПЛ по игре в тяжелых погодных условиях.
Фото: spartak.com «Факел» втрое превзошел «Спартак» по xG: 1.52 против 0.51
Интересно, что гендиректор «Спартака» Олег Малышев не согласился с тренером своей команды. В интервью «Матч ТВ» он подчеркнул, что оба коллектива играли в равных условиях, поэтому оправданием плохой газон послужить не может.
Комментариев ещё нет.