Футбол — не шахматы, тут думать надо. Каким вышел дебют швейцарской системы в Лиге чемпионов
Фото: Getty Images
В футбольных еврокубках завершилась групповая стадия, которая в этом сезоне прошла по необычной, «швейцарской» формуле. Вместо прежних маленьких групп-квартетов — единые «регулярные чемпионаты» на 36 клубов. Насколько удачным получился этот эксперимент, практически не имевший аналогов в командных видах спорта?
Откуда взялась «швейцарка»
Из схожих примеров лично мне вспоминается только волейбольная Лига наций, где 16 сборных играют по 12 матчей в неполный круг. Но там все разбивается на несколько коротких кусков, когда группы команд съезжаются в одно место и быстро проводят по нескольку игр. Подобная система в свое время широко применялась в чемпионатах СССР и называлась туровой — не в том значении слова «тур», к которому мы привыкли сейчас.
Фото: ЕРА-ЕFE Для россиянина Яна Непомнящего (слева), норвежца Магнуса Карлсена и других шахматистов швейцарская система — дело привычное
Кроме того, у волейболистов Лига наций — соревнование отчасти проходное. Оно открывает летний сезон сборных и предназначено в основном для подготовки к более важным событиям: Олимпиадам, ЧМ и ЧЕ. Иное дело шахматисты, у которых УЕФА, собственно, и позаимствовал формулу для еврокубков. Они используют «швейцарку» более ста лет, аж с конца ХIХ века!
Такая схема позволяет в сжатые сроки провести турнир с неограниченным количеством участников.
Например, в онлайн-состязаниях по шахматному блицу регулярно выступают сотни, порой даже тысячи человек, и, тем не менее, все умещается в один вечер. Сначала каждый проводит по два десятка партий и определяются несколько сильнейших (скажем, 16), а затем эти счастливчики разыгрывают призовые места и деньги в плей-офф. Не правда ли, похоже на новую версию Лиги чемпионов?
Лидеры не захотели играть только с лидерами
Похоже — да не то же. В футболе не решились использовать базовый принцип «швейцарки», касающийся календаря. В шахматах его, по сути, не существует: пары каждого тура определяются по окончании предыдущего, причем встречаются исключительно соседи по турнирной таблице. Лидеры играют только с лидерами, середняки с середняками, а аутсайдеры — с аутсайдерами. Единственное ограничение: два участника могут провести между собой максимум одну партию, повторные встречи запрещены.
Именно так поначалу хотели сделать и в УЕФА. Представляете, сколько тогда было бы суперматчей? Сплошные «Барселона» — «Интер» и «Ливерпуль» — «Арсенал»!
Фото: Getty Images 27 ноября 2024 года. «Ливерпуль» — «Реал» — 2:0. Если бы УЕФА скопировал швейцарскую систему у шахматистов полностью, а не частично, подобных матчей между суперклубами в Лиге чемпионов стало бы намного больше.
Однако номер не прошел. В сильнейших странах быстро вычислили, каким керосином пахнет эта затея. На столь короткой, 8-матчевой дистанции гранды просто обломали бы друг другу зубы, и восполнять потом потери очков им было бы уже некогда. Слишком велик риск остаться без плей-офф. Все-таки Лига чемпионов — это вам не еженедельный интернет-блиц-турнирчик, здесь ставки предельно высоки. Кстати, шахматисты при розыгрыше звания чемпиона мира «швейцарку» тоже не используют.
В результате УЕФА придумал для календаря свою, более справедливую схему. Разбил 36 клубов по рейтингу на четыре «корзины» и постановил, что с представителями каждой из них команды проведут по два матча. Такое предложение устроило всех.
Больше матчей — больше денег
Тут кто-нибудь неверняка спросит: а ради чего весь сыр-бор? На кой Александеру Чеферину и его подчиненным вдруг приспичило переделывать то, что и так неплохо работало?
Многие считают, что к реформам чиновников подтолкнула угроза появления элитной Суперлиги. Разговоры о создании чисто коммерческой «футбольной НБА», как альтернативы ЛЧ, вспыхивают в Европе с периодичностью раз в несколько лет. Пока УЕФА удается гасить «бунты», но кто знает, как пойдут дела в будущем, особенно если ничего не предпринимать. А так богатые клубы хотели перемен — и они их получили.
Фото: Global Look Press Президент УЕФА Александер Чеферин пошел на реформу еврокубков, чтобы увеличить количество матчей и усмирить «бунтовщиков», затевающих Суперлигу
Также под реформаторским соусом УЕФА нарастил количество игр в главном еврокубке. Раньше групповой этап с его шестью турами заканчивался в середине декабря, после чего наступала двухмесячная пауза до 1/8 финала. Теперь же туров стало восемь — два финальных запихнули в конец января — и добавился «лишний» раунд плей-офф.
Достижение, мягко говоря, сомнительное — при и без того дикой плотности современного календаря и, как следствие, повальным травмам среди игроков. Но с другой стороны, раз больше матчей — значит, больше денег. Проданных билетов, ТВ-трансляций, рекламы, призовых и т.д. А коль доходы растут, то и о Суперлиге заикаться нечего.
Но довольно предысторий. Посмотрим, что из «футбольной швейцарки» получилось в реальности.
Январское безумие: 18 футболов одновременно!
С осени и вплоть до конца 2024 года новую систему оценивали по-разному, одним нравилось, другим нет. Общий тон этой многоголосицы изменился только на днях — во время финишных, «сверхурочных» туров.
Заключительный игровой день 29 января, когда по всему континенту одновременно стартовали 18 матчей, привел Европу в восторг и потряс ее невиданной, симфонической интригой.
В течение двух часов турнирная ситуация непрерывно менялась — на разных «этажах» таблицы и с калейдоскопической быстротой. Вплоть до последних минут, когда «Манчестер Сити» спасся от вылета, вырвав победу у «Брюгге» после 0:1. А загребское «Динамо», несмотря на победу в Хорватии над маститым «Миланом», осталось вне плей-офф на обидном 25-м месте — из-за того, что «Спортинг» в Лиссабоне сравнял счет в игре против «Болоньи».
Фото: Getty Images 29 января 2025 года. «Манчестер Сити» — «Брюгге» — 3:1. На 62-й минуте матча автогол эквадорского защитника «Брюгге» Хоэля Ордоньеса вывел «Сити» вперед и спас его от вылета из Лиги чемпионов.
Это был настоящий «коллективный взрыв мозга»! Ничего похожего на финиш прежних групп, где львиная доля матчей превращалась в унылую формальность со вторыми составами. Теперь если недовольные и остались, то по диаметрально противоположной причине — те, кто физически не поспевал следить за всеми хитросплетениями «двухчасового безумия». Что ж, как говорили советские болельщики-остряки: футбол — не шахматы, тут думать надо.
При всем обилии сюжетных поворотов, в итоге жертвой «швейцарки» не пал ни один суперклуб. Признанные гранды в полном составе прошли в плей-офф.
Правда, многим из них придется начинать игры навылет с 1/16 финала — это и «Реал», и «Бавария», и ПСЖ, и тот же «Сити». В то время как скромный французский «Лилль» может спокойно готовиться к мартовской 1/8, куда напрямую попали 8 лучших команд по итогам «регулярки».
Лига чемпионов 2024/25. Групповой этап. Итоговое положение
Клубы | Очки | Место | Соперники* | Плей-офф |
|---|---|---|---|---|
«Ливерпуль» (Англия) | 21 | 1 | 88 | Вышли сразу в 1/8 финала |
«Барселона» (Испания) | 19 | 2 | 90 |
|
«Арсенал» (Англия) | 19 | 3 | 92 |
|
«Интер» (Италия) | 19 | 4 | 72 |
|
«Атлетико» (Испания) | 18 | 5 | 68 |
|
«Байер» (Германия) | 16 | 6 | 106 |
|
«Лилль» (Франция) | 16 | 7 | 102 |
|
«Астон Вилла» (Англия) | 16 | 8 | 72 |
|
«Аталанта» (Италия) | 15 | 9 | 88 | Вышли в 1/16 финала, где проведут ответные матчи на своем поле |
«Боруссия» Д (Германия) | 15 | 10 | 87 |
|
«Реал» (Испания) | 15 | 11 | 108 |
|
«Бавария» (Германия) | 15 | 12 | 92 |
|
«Милан» (Италия) | 15 | 13 | 83 |
|
ПСВ (Нидерланды) | 14 | 14 | 86 |
|
ПСЖ (Франция) | 13 | 15 | 93 |
|
«Бенфика» (Португалия) | 13 | 16 | 102 |
|
«Монако» (Франция) | 13 | 17 | 109 | Вышли в 1/16 финала, где проведут ответные матчи в гостях |
«Брест» (Франция) | 13 | 18 | 84 |
|
«Фейеноорд» (Нидерланды) | 13 | 19 | 81 |
|
«Ювентус» (Италия) | 12 | 20 | 94 |
|
«Селтик» (Шотландия) | 12 | 21 | 71 |
|
«Манчестер Сити» (Англия) | 11 | 22 | 83 |
|
«Спортинг» (Португалия) | 11 | 23 | 86 |
|
«Брюгге» (Бельгия) | 11 | 24 | 98 |
|
«Динамо» З (Хорватия) | 11 | 25 | 92 | Не попали в плей-офф |
«Штутгарт» (Германия) | 10 | 26 | 65 |
|
«Шахтер» (Украина) | 7 | 27 | 97 |
|
«Болонья» (Италия) | 6 | 28 | 112 |
|
«Црвена Звезда» (Сербия) | 6 | 29 | 103 |
|
«Штурм» (Австрия) | 6 | 30 | 87 |
|
«Спарта» (Чехия) | 4 | 31 | 103 |
|
«Лейпциг» (Германия) | 3 | 32 | 115 |
|
«Жирона» (Испания) | 3 | 33 | 101 |
|
«Зальцбург» (Австрия) | 3 | 34 | 103 |
|
«Слован» (Словакия) | 0 | 35 | 95 |
|
«Янг Бойз» (Швейцария) | 0 | 36 | 104 |
* Коэффициент Бухгольца. Он равен сумме очков, набранных за весь групповой этап командами, с которыми встречался данный клуб.
«Реалу» и Головину не повезло с соперниками
Обратите внимание на колонку «Соперники», которой моя таблица отличается от всех прочих. Я решил продолжить шахматные аналогии, посчитав для всех клубов так называемый коэффициент Бухгольца. В игре не мячом на газоне, а фигурами за доской его применяют в «швейцарке» как первый дополнительный показатель — для распределения мест при равенстве очков.
Несмотря на заковыристое название, ничего заумного в этом «Бухгольце» на самом деле нет. Он представляет собой простую сумму очков, набранных соперниками того или иного игрока… пардон, в нашем случае — команды. Так можно оценить, насколько тому или иному клубу повезло с календарем при жеребьевке группового этапа.
Фото: Panoramic/ТАСС «Монако» Александра Головина вышел в плей-офф Лиги чемпионов, несмотря на очень трудный набор соперников по матчам группового этапа
Как видите, «корзины» «корзинами», но разброс по этому коэффициенту все равно получился большим, почти двукратным. От щадящих 65 у «Штутгарта» и 68 у «Атлетико», игравших в основном со «Слованами» и «Спартами», до заоблачных 115 у «Лейпцига», чей календарь напоминал кошмарный сон: «Ливерпуль», «Интер», «Ювентус», «Атлетико», «Астон Вилла»! Также в число лидеров по Бухгольцу входят «Реал» и «Монако».
Клуб Александра Головина, которому достались очень сильные соперники, совсем чуть-чуть не дотянул до топ-16.
Вот кабы места распределялись не по разности мячей, а по шахматному коэффициенту, тогда монегаски финишировали бы 14-ми, выше ПСЖ с «Бенфикой», и играли бы ответный матч 1/16 финала у себя дома. А «Манчестер Сити»… вообще не попал бы в плей-офф, оставшись 25-м — команду Хосепа Гвардиолы вытеснило бы невезучее (см. выше) хорватское «Динамо».
Хотя «швейцарка» пропустила суперклубы через свое сито, они вышли туда в изрядно перемешанном порядке. А значит, будут последствия — до привычных 1/8 и 1/4 из «богатеньких» доберутся не все. Жеребьевка плей-офф состоялась 31 января — буквально только что. Но о ее результатах мы с вами поговорим отдельно, в следующей статье.
👇 Читать также:
Комментариев ещё нет.