Почему будущее за медиафутболом?

Приветствую! Мнения о превосходстве медиафутбола над профессиональным в ряде направлений появились не на ровном месте. Сейчас Медиалига обходит РПЛ по просмотрам на YouTube и запросам в Сети. Основные причины популярности МФЛ и медийного футбола в целом заключаются в следующем:

• Короткие матчи и быстрые, но частые турниры. Поединки Медиалиги проходят по формату двух таймов по 25 минут чистого игрового времени. То есть, секундомер судьи останавливается во время пауз в матче. Команды не бегают в экономном режиме, так как им нужно скорее добиться результата. В итоге поединки стали динамичнее. МФЛ успевает сыграть 2 сезона за год, благодаря чему фанаты смотрят массу конкурентных матчей, многие из которых решают судьбу кампании.

• Неограниченное число замен. Это правило позволяет тренерам кардинально менять расклады сил, едва ли не полностью убирая с поля провалившийся состав. Лига получает много сенсационных камбэков, за которыми интересно наблюдать.

• Буллитальти. Хоккейные буллиты вдохнули новую жизнь в традиционные футбольные пенальти. В паре эти стандартные положения смотрятся интереснее, так как жребий вносит долю непредсказуемости.

• Красный мяч. Гол за два — одно из лучших новшеств МФЛ, благодаря которому проигрывающий коллектив может выйти вперед всего за один результативный удар.

• Оранжевая карточка. Удаление с поля на семь минут — идеальный способ наказать провинившегося футболиста и не сломать оставшуюся часть игры.

• Зеленая карточка. ВАР должен решать исход спорных ситуаций, но иногда арбитры отказываются смотреть видеоповтор. Команды МФЛ могут не мириться с этой несправедливостью и предъявлять рефери зеленую карточку, которая обязывает его проверить спорный момент, используя ВАР.

• Офсайд Венгера. С этим правилом труднее попасть в положение «вне игры», что становится причиной большей результативности и, как следствие, зрелищности матчей.

Это основные, но не все особенности Медиалиги. Однако и они дают ответ на вопрос, за счет чего будущее стоит за медиафутболом. Профессиональный спорт во многом устарел, ему нужны реформы. Если это не так, то почему МФЛ вмиг обрела огромную аудиторию фанатов? И это при не самом высоком уровне игры. Ответ: зрителю необходим свежий взгляд на любимый спорт. Профессионалы не спешат кардинально менять правила, что позволяет медийным чемпионатам убежать еще дальше в будущее.

Спасибо, что так заморочились с ответом. Действительно, аргументы у МФЛ очень мощные. Да и самому мне нравятся многие правила Медиалиги. Я бы с удовольствием посмотрел, как бы они работали в профессиональном спорте. А что, вообще никаких предпосылок для реформ нет?

Предложения обновить устаревшие правила профессионального футбола звучат не первый год. Экс-тренер лондонского «Арсенала» Арсен Венгер хочет изменить не только технологию фиксации офсайда. Он предлагает, чтобы ауты со своей части поля вводились ногами.

Бывший арбитр АПЛ Марк Клаттенбург и президент «Наполи» Аурелио Де Лаурентис поддерживают идею введения чистого игрового времени с двумя таймами по 30 минут. Также ФИФА рассматривает разрешение неограниченного количества замен и удаления с поля на пять минут за желтую карточку.

Как видно, медийный футбол подсмотрел некоторые реформы у профессионального спорта. Вся разница в том, что создатель МФЛ Николай Осипов не боится экспериментов и лучше понимает желания болельщиков. Чиновники ФИФА же пока выглядят оторванными от реальности консерваторами.