Дело не только в падении: почему Камила Валиева провалила Гран-при в Казани
Олимпиада 2022Одна из самых перспективных фигуристок России Камила Валиева осталась за пределами тройки медалистов на Гран-при Казани. Оценки судей за произвольную программу стали худшими для спортсменки за последние годы, но в чем причины такого провала?
Начиналось красиво
К соревнованиям четвертого этапа Гран-при России юная звезда подходила в тяжелом состоянии. За два дня до старта 17-летней фигуристке пришлось повторно выступить перед комиссией CAS, где продолжались слушания по делу о допинге на Олимпийских играх в Пекине.
На представление короткой программы в своем родном городе Валиева приехала в сопровождении Этери Тутберидзе. Тренер впервые в текущем сезоне посетила российский турнир и сразу увидела блестящее выступление своей подопечной.
За короткую программу Камила получила от жюри 81.09 балла. Потрясающий результат подкрепила дорожка шагов с выстрелами по фанатским сердцам, которую оценили четвертым уровнем. До Валиевой никому такой оценки не поставили.
«Так приятно, что в Казани все кричат и поддерживают меня. Я прямо расслабилась от этого. Хотя мне нельзя делать это перед прокатом. Но такая поддержка с трибун — это то, ради чего стоит кататься», — прокомментировала оценку Валиева.
Софья Муравьева тоже показала отличный результат и набрала 77.02 балла. Недовольные лишь мимолетностью ее проката зрители кричали «Мало!», но в итоге фигуристка осталась второй.
Причины провала
Произвольная программа не оставила Камиле шансов даже на место в тройке лучших. За нее девушке присудили 132.5 балла, что в сумме дало 213.59 балла. Победа досталась именно Муравьевой, чисто показавшей свое выступление. Просмотр проката Валиевой может ввести в заблуждение: она допускала ошибки, но достойно держалась и старалась выправить ситуацию даже после падения при попытке взять четверной тулуп. Однако на конечный результат повлиял не только этот эпизод.
После объявления итогов стало ясно, что некоторые ошибки были допущены не самой фигуристкой, а ее командой. В заявку на итоговое выступление включили две секвенции, что запрещается судьями. Элемент заметили в начале и в конце программы, поэтому в общий зачет не пошла ни одна из надбавок.
Само падение при заходе на четверной тулуп — тоже фактор списания баллов. При этом в программе Валиевой был элемент со скольжением по льду на коленях, который при контрольном прокате выглядел как еще одно падение. Судьи это движение сочли повторной ошибкой, а один из членов жюри Александр Лакерник заявил «РИА Спорт», что в случае двойного падения в компонентах оценка не может быть выше 8.75.
Споры с судьями и протест
Четвертое место в общем зачете никак не устроило тренерский штаб спортсменки. Этери Тутберидзе после оглашения оценок вступила в спор с представителями судейства. Эпизод с их разговором попал на камеру и быстро оказался в соцсетях, вызвав волну слухов о негодовании команды «Хрустального».
Вскоре после этого разговора издание «РИА Новости» сообщило еще одну срочную новость. Якобы представители Камилы Валиевой намерены подать протест. Тренеров не устроило судейство произвольной программы турнира, говорилось в сообщении.
Возможно, слухи о протесте быстро сошли на нет именно из-за разговора Тутберидзе с судьями. Специалисты могли разъяснить тренеру ошибки в заявке, которые упустил из виду штаб, отговорив от развития конфликта. Если бы дело дошло до разбирательств, виновниками провала Валиевой все равно бы остались члены ее команды. К тому же «Хрустальный» все же оказался на пьедестале стараниями Дарьи Садковой, занявшей третье место. Измени комиссия решение в пользу Валиевой, та бы переместилась на место Садковой, лишив ее первой взрослой медали.
Комментариев Камилы после подведения итогов зрители не услышали. Ей не предоставили такой возможности, как и другим участникам турнира, не попавшим в тройку лидеров. Вот так ляпы команды вкупе с нервозными слушаниями по допингу вылились для одной из сильнейших фигуристок планеты в провал и худшее выступление за последние годы.
Комментариев ещё нет.