Влияние процента владения мячом на результаты матчей в РПЛ

После поражения ЦСКА от «Локомотива» в матче второго тура Тинькофф РПЛ тренер «армейцев» отметил, что «контроль мяча как таковой нам (игрокам его команды) не нужен, на своей половине поля в первую очередь». Подобное неоднозначное заявление заставляет задуматься, а можно ли добиваться результата, не настаивая на владении? Разберемся в материале.

Что показывает статистика?

При Березуцком ЦСКА в среднем владеет мячом 49.7% времени матча. По данному показателю «армейцы» являются десятыми в РПЛ.

Можно ли обыгрывать соперника, владея при этом мячом меньше? Подходит ли такой стиль борьбы для Российской Премьер-Лиги? Ответ может показаться парадоксальным, но, скорее всего, отказ от контроля мяча способен давать результат.

В нынешнем сезоне РПЛ было сыграно уже 32 матча — достаточно, чтобы сделать некоторые выводы.

Из всех только в девяти победила команда, владевшая мячом больше . То есть контроль как таковой действительно не всегда дает необходимый результат.

к содержанию

В чем причина таких показателей

РПЛ — это лига контратак и игры вторым номером. Зачастую в соревнованиях чемпионата нет необходимости владеть мячом больше, чем противник.

Только в 56% уже сыгранных матчей текущего сезона одна из команд дольше соперника контролировала мяч и при этом била по воротам чаще. Проще говоря, один из клубов победил в дуэли по обоим показателям.

Довольно интересный факт, ведь обычно кажется, что большее владение должно приводить к высокой опасности у ворот соперника. Но статистика говорит о другом. Примерно в половине матчей РПЛ выиграть борьбу за контроль мяча — это не значит нанести больше ударов по воротам. Такой факт наводит на две мысли. 

Во-первых, российские клубы много владеют мячом, не создавая опасность у ворот противника. При этом делается достаточно подготовительных передач. Перепас центральных защитников, которые ищут варианты для развития атаки, становится привычным явлением. 

Читать также

Месси и Роналду в цифрах: инфографика

Во-вторых, весомая доля опасных моментов создается в результате быстрых атак.

Стихией многих команд РПЛ является игра 2-м номером, когда целью становится поймать противника на контратаке. А для такого футбола подавлять соперника вовсе не обязательно.

Если говорить в целом про чемпионат России, то команда, которая побеждает в матче, владеет мячом в нем в среднем 47-48% игрового времени. Тенденция прослеживается отчетливо. В большинстве матчей одна из команд делает следующее:

1. Забивает гол (или несколько, непринципиально).
2. Намеренно отдает мяч сопернику, и начинает играть вторым номером.

Рассмотрим это на примере уже вышеупомянутого матча ЦСКА и «Локомотива». Ниже в таблице приведены данные об изменении процента владения мячом командами на разных стадиях игры.

До гола в ворота «железнодорожников» их соперник выступал вторым номером. Однако после того, как счет был открыт, «армейцы» вовсе отказались от мяча, дав «Локомотиву» возможность контролировать его.

к содержанию

Будет ли давать результат футбол без намеренного владения мячом?

Специфика российского футбола следующая. Отказ от чрезмерного контроля мяча не выглядит откровенно безнадежным вариантом и является одним из самых распространенных. Способен ли он давать результат на длинной дистанции, можно будет судить по итогу хотя бы половины сезона. Однако очевидно следующее: такая философия игры является одной из причин плохих матчей российских клубов на международной арене. В подавляющем большинстве еврокубковых встреч команды РПЛ выступают вторым номером, уступая уступят мяч соперникам, которым хватает класса, чтобы воспользоваться этим.