Бонусы 
Фрибеты 
Промокоды 
Матч-центр 
Киберспорт Стратегия Оскара Грайнда в ставках на спорт
Метод Оскара Грайнда — одна из классических игровых моделей для спортивных ставок. Впервые он упоминается в 1965 году. С тех пор теория доказывает свою пригодность в азартных играх. В статье рассмотрены ее принципы, расчеты с примерами, преимущества и недостатки.
Принцип стратегии Оскара Грайнда
Как и многие другие тактики, она пришла в беттинг из мира казино. Ее принципы похожи на системы догона и Мартингейл. Это прогрессивная методика, клиенту БК нужно кратно увеличивать размер ставки.
Также как и Мартингейл, стратегия Оскара Грайнда в ставках опирается на математическую вероятность. Например, игрок ставит на рулетке на черное и красное без учета зеро, его шансы на победу оцениваются вероятностью в 50%. У букмекеров это соответствует коэффициенту 2.00.
Она реализуется следующим образом:
- Игрок выбирает фиксированную сумму от своего банка.
- Ставит ее на событие с вероятностью в 50% (коэффициент — 2.00).
- Если ставка проиграла, пари заключается с той же суммой.
- В случае выигрыша пари удваивается.
- Когда две ставки с увеличением сыграли подряд, необходимо остановиться.
На этом цикл заканчивается. Далее пари заключается на поставленные в первый раз деньги.
Линия, в которой отмечены подходящие варианты для методики
Тактика опирается на теорию, что при вероятности в 50% игрок будет сталкиваться с черными и белыми полосами. Задача методики — уменьшить потери при неблагоприятных исходах и сделать максимум из удачных периодов удвоением суммы пари.
Этот момент отличает Оскара от Мартингейла. Беттору не нужно увеличивать расходы при неудачной серии, что позволяет дольше играть без дополнительных депозитов.
Пример стратегии
Вид спорта для прибыльной игры на длинной дистанции не имеет решающего значения. Главное — найти пари с 50-процентной вероятностью проходимости. Сделать это в линии любой букмекерской конторы просто. Для лучшего понимания методики в качестве примера следует рассмотреть футбольный матч.
Коэффициент, который выбран для примера
В примере это вариант «обе команды забьют». Рекомендуется заранее выбрать несколько матчей игрового дня. Первоначальная сумма — 1000 рублей, общий банк — 10 000:
- Первое пари на «обе забьют — нет», коэффициент — 2.03.
- Не заходит, тысяча проиграна.
- Второе с той же суммой и коэффициентом 2.05.
- Заходит, значит, потерянная тысяча и исходный банк возвращены.
- Теперь нужно удвоить сумму — 2000 рублей на коэффициент 2.00
- В случае успеха банк увеличивается до 12 000. Прибыль получена, цикл завершается.
Следующую ставку игрок делает в первоначальном размере — 1000 рублей. Во время черной полосы беттор ее не увеличивает. Это поможет медленнее расходовать банкролл, что позволит произвести больше итераций. Увеличивать размер ставки необходимо после первого удачного пари. Если удвоить и потерпеть неудачу, то нужно заключить сделку на сумму в два раза больше:
- 1000 рублей — выигрыш.
- 2000 — проигрыш.
- Следующая ставка: 2000 рублей — выигрыш.
- 4000.
Видны отличия от системы Мартингейла. Здесь три неудачных ставки подряд нанесут банку ущерб в 3000 рублей. В то время как прогрессия заставила бы игрока потерять 7000. Циклы помогают клиенту конторы вовремя понять, когда нужно повышать размер пари, когда, наоборот, уменьшить его, чтобы снизить риски.
Выбор события
Стратегия Оскара Грайнда в ставках на спорт опирается на математическую вероятность. Выбор события отходит на второй план. Главное — коэффициенты 2.00. Есть несколько рекомендаций, которых стоит придерживаться при выборе подходящего матча:
Рекомендация | Суть |
|---|---|
Первая | Нужно выбирать вид спорта, понятный беттору. Если игрок не разбирается на достаточном уровне, скажем, в теннисе, ему не стоит заключать пари на него. Даже если линия кажется подходящей. |
Вторая | Коэффициент букмекера не всегда отражает реальную вероятность. Он может меняться из-за маржи конторы и прогруза игроков. Новости вокруг команд также влияют на котировки. |
Идеальными вариантами для ставок выглядят события со случайным исходом. Например, то, какая команда начнет матч с центра поля. На это влияет подбрасывание монетки.
Но в букмекерской конторе на такое событие не найдется подходящих коэффициентов из-за маржи. Аналогичные варианты даются в линии с кэфами 1.90 — 1.90. Некоторые БК предлагают еще более низкие коэффициенты на подобные рынки.
Можно рассмотреть пари на то, игрок какой команды первым получит желтую карточку или заработает фол. В хоккее стоит обратить внимание на ставки на первое удаление или на статистику вбрасываний. Но и здесь рекомендуется провести анализ. Лучше посмотреть статистику последних 8-10 встреч команды, выявить закономерности, а только потом делать выводы.
Кажется, что кэф 2.01 - это вероятность в 50%. Но здесь три варианта, поэтому вероятность каждого из них - 33%.
Беттору нужно не только четко выполнять шаги по стратегии, но и оценивать реальные вероятности: действительно ли он играет с шансами 50 на 50.
Можно ли заработать
На краткосрочной дистанции методика показывает себя хорошо. Но опытные игроки понимают заложенные риски. Во-первых, серия неудач может затянуться так надолго, что банк иссякнет раньше первого выигрыша.
На заработок беттора негативно влияет букмекерская маржа. Она нарушает баланс коэффициентов и искривляет их. Кэф 2.00 до комиссии конторы мог быть 2.15. Котировки уже не соответствуют шансам 50 на 50 и не подходят для методики.
Также беттор может достигнуть лимита по пари в букмекерской конторе, что затруднит игру по данной стратегии. Ему придется ставить в других БК, чтобы полностью завершить цикл, что сопряжено с неудобствами.
Пример того, как маржа изменяет и не дает их использовать в стратегии
В букмекерской конторе клиент не получает тех же возможностей, которые были бы при игре в красное-черное. Он изначально имеет меньше шансов на долгосрочный успех и заработок. Беттору все равно придется анализировать спортивные события и управлять банком, чтобы повысить свои шансы на успех.
Использование стратегии выглядит безопаснее, чем прогрессивный Мартингейл или игра в догон. Поэтому начинающим любителям ставок стоит изучить тактику и протестировать ее.
Загрузка ...Преимущества и недостатки
Преимущества использования системы в спортивном беттинге:
- Простая и понятная стратегия, основанная на алгоритме. Вариант подходит для начинающих игроков.
- Цикличность повышает контроль банка, исключает ставки на эмоциях или азарте. Беттор точно знает, когда ему нужно повысить размер пари, а когда вернуться на начальный этап.
- Не зависит от вида спорта. Можно использовать в любых событиях, на которые конторы предлагают подходящие коэффициенты. Нельзя полагаться на счастливый случай. Рекомендуется спорить с букмекером на те виды спорта, в которых клиент разбирается.
- БК не режут счета игроков, которые придерживаются такой методики.
Недостатки тоже есть. Самый главный — увеличение суммы. Это опасный инструмент, способный приносить прибыль, но из-за него можно слить весь депозит за несколько шагов в случае черной полосы. При правильном распределении банка беттор сводит риск к минимуму. Но нельзя забывать о лимитах букмекерских контор.
Простая методика, применяемая новичками для минимизации рисков. Также используется капперами при грамотном анализе. Но она имеет несколько подводных камней, снижающих ее эффективность при долгосрочном использовании. Лучше сначала протестировать методику на бумаге. Начнет получаться — можно переходить к реальным ставкам на деньги.
Комментариев ещё нет.